有人說(shuō)，沒(méi)有事實(shí)的看法是空洞的，沒(méi)有看法的事實(shí)是無(wú)力的。對(duì)此你有怎樣的思考？請(qǐng)寫一篇文章，談?wù)勀愕南敕ā?/p>

要求：（1）自擬題目（2）不少于800字。

1、《事實(shí)與看法》

復(fù)旦附中一生

有人認(rèn)為：沒(méi)有事實(shí)的看法是空洞的，沒(méi)有看法的事實(shí)是無(wú)力的。顯然，某些人認(rèn)為事實(shí)與看法相依相存，確實(shí)，很多情況下都是如此。在某些時(shí)候，看法與事實(shí)不應(yīng)獨(dú)立存在。

什么是真實(shí)的事實(shí)？事實(shí)是指事情的真實(shí)情況及客觀事實(shí)。在信息雜糅的社會(huì)，更多時(shí)候，事實(shí)被忽略，因?yàn)樗鼈兛赡苁请[藏于虛假之下人們最不愿看透的東西；因?yàn)樗赡苁酋r血澆鑄成的事實(shí)；因?yàn)槲也辉?，因?yàn)檫@與我的立場(chǎng)不同。如此看來(lái)，有人被虛假遮蔽雙眼，有人親自遮住了自己的眼睛。當(dāng)真相、事實(shí)被拋在一邊，因此，看法變得空洞，這類看法不再靠近真理，不再有指導(dǎo)實(shí)踐的價(jià)值，甚至只有即時(shí)性與表面宣泄的情緒而無(wú)實(shí)質(zhì)，所以空洞。

什么是看法？看法是指對(duì)客觀事物所抱有的見(jiàn)解和觀點(diǎn)，而事實(shí)如果沒(méi)有了看法，那人心又該怎么從共情中與事實(shí)有感，又怎么用它來(lái)充實(shí)內(nèi)心，事實(shí)又怎么會(huì)有力 或者說(shuō)具有對(duì)人心幫助的力量呢？拋開(kāi)看法，只剩事實(shí)，的確，有時(shí)候，難以引發(fā)共鳴，事實(shí)也許會(huì)是冰冷的數(shù)據(jù)、抑或信息。

有人說(shuō)，沒(méi)有看法的事實(shí)是無(wú)力的，果真如此嗎？

事實(shí)本身是客觀的，它是這世上最真實(shí)的真實(shí)，這段事實(shí)不論發(fā)生于何時(shí)何地，與我是否有關(guān)，都是有力的，就好比這世間有多少人類尚未探明的事實(shí)。多少嬉笑怒罵，愛(ài)恨情仇由它開(kāi)始?？捶?，只是將事實(shí)與自己相連罷了。祛除依附在事實(shí)之上形形色色的眾多看法，我們可以否認(rèn)新聞事件本身依然具有打動(dòng)人心的力量嗎？所以，事實(shí)本身有存在的價(jià)值與力量，又怎會(huì)因?yàn)闆](méi)有了看法而無(wú)力呢？

  還有人說(shuō)，沒(méi)有事實(shí)的看法是空洞的，予不敢茍同。

 沒(méi)有事實(shí)的看法，除了是自己觀點(diǎn)的表現(xiàn)，更是靈感的閃現(xiàn)。從黑洞到哥德巴赫猜想，這些沒(méi)有事實(shí)的看法促使著人類前進(jìn)、探索；正是想象力，讓本可能干涸的人生開(kāi)出一朵心靈之花；若是如此強(qiáng)調(diào)事實(shí)本身，還不如上去掀開(kāi)薛定諤的箱子，何必費(fèi)那時(shí)間去猜去想？所以看法往往在事實(shí)之外，為人提供無(wú)窮的遐想，讓人不禁去探討，去追尋，那些沒(méi)有依據(jù)的飽經(jīng)非議的“看法”，難道不正是成了我們探尋真理的源源不斷的動(dòng)力嗎？這樣看來(lái)，那些沒(méi)有事實(shí)的看法，或許它們不夠具有說(shuō)服力，但是這類想法為人類提供了豐富的遐想、飽滿的動(dòng)力，又哪里“空洞”了呢？我們?cè)蹩梢驗(yàn)樗鼈儠簳r(shí)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)而全盤否定它們存在的意義？

有時(shí)，看法是看法，眾說(shuō)紛紜，各抒己見(jiàn)，都有道理。當(dāng)然在這個(gè)擁有人人擁有話語(yǔ)權(quán)的時(shí)代，切記要注意自己的言行，作出正確的是非價(jià)值判斷。

有時(shí)，置身于信息時(shí)代，當(dāng)看法的表達(dá)更加便利，影響更加廣泛，我們?cè)诎l(fā)表言論之前，不妨想想，蘇軾曾曰，事不目見(jiàn)耳聞而臆斷其有無(wú)，可乎？也許兩者走向統(tǒng)一，方可相得益彰，在事實(shí)上有感，在事實(shí)外發(fā)散，這樣一來(lái)，事實(shí)是有力的，看法是有活力的，進(jìn)步與多元也就落在其中了。

2、《事實(shí)與看法之思》

學(xué)生：燁生

有人說(shuō)，沒(méi)有事實(shí)的看法是空洞的，沒(méi)有看法的事實(shí)是無(wú)力的。人們應(yīng)通過(guò)理性思考判斷，并使兩者有機(jī)結(jié)合，才能相得益彰。

沒(méi)有事實(shí)的看法或許會(huì)淪為毫無(wú)依據(jù)的“臆想”。哪怕是切合實(shí)際理論抑或是倫理道德的看法，缺少了事實(shí)的補(bǔ)充證明，又怎能使誰(shuí)信服呢？又怎能給予別人方向，又或是指引別人向前走、進(jìn)步呢？更不用說(shuō)那些不切實(shí)際的空想了。這樣缺少了行動(dòng)指導(dǎo)的看法看上去便是空洞而毫無(wú)意義的。

但往往一些人會(huì)被這些沒(méi)有事實(shí)的看法“牽著鼻子走”。經(jīng)常被人們稱為“該死的”營(yíng)銷號(hào)，不知是因?yàn)橄氩┑萌罕姷难矍?，造謠，根本不顧真實(shí)的情況進(jìn)行表面闡述。例如2017杭州市中考狀元吳思齊，本身美好、使人贊佩的事件經(jīng)過(guò)營(yíng)銷號(hào)的斷章取義卻顯得不那么光彩，攻擊了一個(gè)品學(xué)兼優(yōu)、多才多藝的學(xué)霸女孩。又如這幾年的網(wǎng)絡(luò)暴力使多少藝人患抑郁癥，這正是因?yàn)槿鄙倭耸聦?shí)，真相沉默于人海，網(wǎng)友們沒(méi)有加以邏輯思考，便輕信了沒(méi)有事實(shí)的看法，人云亦云，最終形成了惡劣的影響。

事實(shí)一直擺在那里，可沒(méi)有看法與觀點(diǎn)，它存在的意義是什么呢？這些事實(shí)只能作為一堆存在而無(wú)用的信息罷了。設(shè)想，若面對(duì)著前人的事例，所有人都無(wú)動(dòng)于衷，不參與思考，會(huì)茫然無(wú)措，不知如何解讀并發(fā)表自己的看法與觀點(diǎn)，這般無(wú)力的信息便不會(huì)引導(dǎo)人們?nèi)シe極行動(dòng)、做出行為，以促進(jìn)認(rèn)知、乃至促進(jìn)自身與社會(huì)的發(fā)展。唐莊宗寵愛(ài)憐人，身死國(guó)滅，試想，如果沒(méi)有歐陽(yáng)修借古諷今，發(fā)出“智勇多困于所溺，禍患常積于忽微，豈獨(dú)伶人也哉？”的慨嘆，玩物喪志的代價(jià)與悲劇的警醒的力量就難以直抵你我心底，有力地指引著我們的為人處事！所以，看法之于事實(shí)猶如畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，合理而精辟的看法，可以將事實(shí)化腐朽為神奇。

帕斯卡爾在《思想錄》中說(shuō)過(guò)：“人只不過(guò)是一根蘆葦，是自然界最脆弱的東西，但他是根有思想的蘆葦。”所以，人應(yīng)當(dāng)積極地運(yùn)用思想的力量去將兩者有機(jī)結(jié)合，構(gòu)成相輔相成的關(guān)系。對(duì)事實(shí)積極思考、對(duì)看法尋找事實(shí)的依據(jù)，在闡述觀點(diǎn)時(shí)佐以事實(shí)與合理的邏輯。當(dāng)然也要“提防”著那些沒(méi)有事實(shí)的看法，進(jìn)行批判式解讀。這樣，便能為行動(dòng)指引，有益于人生，有益于社會(huì)。

把看法基于事實(shí)之上，同時(shí)看法賦予事實(shí)以價(jià)值，“空洞”，“無(wú)力”便煙消云散了。